• HOME
  • NEWS & ARTICOLI
  • MAPPE & POSTER
  • PUBBLICAZIONI
  • DATI
  • FOTO
CITYRAILWAYS
  • HOME
  • NEWS & ARTICOLI
  • MAPPE & POSTER
  • PUBBLICAZIONI
  • DATI
  • FOTO
Nessun risultato
Mostra tutti i risultati
CityRailways
  • HOME
  • NEWS & ARTICOLI
  • MAPPE & POSTER
  • PUBBLICAZIONI
  • DATI
  • FOTO
Nessun risultato
Mostra tutti i risultati
CityRailways
Nessun risultato
Mostra tutti i risultati
Metropolitane D Metropolitane D Metropolitane D

Mediopadana AV: flop o opportunità?

3 Maggio 2011
Reading Time: 3 mins read
A A
Mediopadana AV: flop o opportunità?
Condividi su FacebookCondividi su TwitterCondividi su Linkedin

“Adesso aprirà la stazione di Reggio Emilia. L’ha voluta il Comune e se l’è  pagata anche. Ma non è perché c’è la stazione che i treni sono obbligati a  fermarsi. Si ferma solo se c’è il passeggero. Per quale motivo devo penalizzare  tutti quelli che da Milano vogliono andare a Bologna solo perchè 3 persone  vogliono salire sul treno dell’alta velocità? Faccio perdere 15 minuti tra rallentamento, sosta e ripresa. Non c’è motivo”. E’ questa la dichiarazione rilasciata al Giornale di Vicenza dall’amministratore delegato di Ferrovie dello Stato Mario Moretti. In sostanza non avrebbe senso aumentare i tempi di marcia tra le grandi metropoli per servire una media città di provincia. Naturalmente le reazioni non si sono fatte attendere: «Il bacino della stazione Mediopadana di Reggio Emilia è di due milioni di utenti. Le sei coppie di treni giornaliere saranno pienamente utilizzate». E’ stata questa la prima risposta del sindaco di Reggio Emilia, Graziano Delrio. Ma, polemiche a parte, chi ha ragione? Il sistema AV italiano è appena entrato in fase di maturità dopo anni di  lavori: al momento esiste una dorsale che connette direttamente Torino, Milano,  Bologna, Firenze, Roma e Napoli. Su questa, a pettine, si inseriscono servizi  misti rete AV/rete IC per le città non servite direttamente (sono i servizi  Freccia-argento e Freccia-bianca). Non esistono fermate intermedie sulla  dorsale AV: la prima sarebbe proprio la “Mediopadana”, in costruzione su  progetto di Santiago Calatrava. La seconda dovrebbe essere Vesuvio Est, tra  Napoli e Salerno a servizio della vasta area urbana dell’agro nocerino ma in questo caso siamo ancora in fase di progettazione. Ma le fermate complementari sono una realtà molto diffusa negli altri sistemi AV più maturi, come l’AVE spagnolo o l’LGV francese. Qui le stazioni  complementari sono realizzate per completare l’offerta ferroviaria con un  servizio più capillare. La Gare de Champagne-Ardenne TGV presso Reims (area urbana di 291.375 ab.) o la Gare de Meuse TGV presso Les Trois-Domaines  (cantone di appena 1.924 ab.)  mostrano chiaramente entrambi i lati della  medaglia. La stazione periurbana LGV di Reims ha evideniato che senza la giusta sinergia tra territorio e infrastruttura nulla è scontato: una stazione non adeguatamente connessa al proprio bacino locale non sosterrà alcuna rivoluzione territoriale in termini di sviluppo e opportunità. Al contempo nessun intervento urbanistico di pregio (le zone d’aménagement concerté sorte accanto alle nuove fermate LGV) adiacente ad una nuova stazione garantirà al gestore flussi paragonabili a quelli di una grande area urbana. Trasportare i benefici del Transit-Oriented-Development dalla scala urbana a quella regionale non è cosa facile eppure questo non significa che la scommessa ferroviaria sia vincente solo per le grandi aree urbane. Strutture come la stazione Guadalajara-Yebes nell’area metropolitana madrilena, o la nuova fermata AV di Avignone, nel sud francese saranno potenziate proprio grazie alle connessioni con il proprio bacino di riferimento. E’ la particolare struttura urbana italiana, caratterizzata da alte densità territoriali, non riscontrabili né in Francia e né in Spagna che potrebbe rendere il nostro il sistema AV a maggiore produttività tra quelli in esercizio: nessuna delle stazioni complementari francesi e spagnole presenta un bacino come quello Mediopadano, caratterizzato da oltre 2,2 milioni di residenti entro un raggio di 60 km. Così come la densità dell’area metropolitana napoletana possa leggittimare una seconda stazione tra Afragola e Salerno. Perseguire gli obiettivi indicati dall’Unione Europea per il rafforzamento modale della viabilità su ferro non sarà facile: la “Mediopadana”, con la sua valenza prototipiale e un bacino così vasto, si presta ad essere un prototipo perfetto per sondare le direzioni da prendere per lo sviluppo futuro del servizio AV italiano e non solo.

Articoli correlati

LA CALIFORNIA COME CASO DI STUDIO SUL TPL
ARTICOLI

LA CALIFORNIA COME CASO DI STUDIO SUL TPL

L’ANELLO FERROVIARIO DI ROMA: QUALE FUTURO?
DATI E SOFTWARE

L’ANELLO FERROVIARIO DI ROMA: QUALE FUTURO?

POPULAR POSTS

  • MAPPA PER NAPOLI (UFFICIALE)

    MAPPA PER NAPOLI (UFFICIALE)

    18433 condivisioni
    Condividi 7373 Tweet 4608
  • LA LINEA A DELLA RER DI PARIGI

    4365 condivisioni
    Condividi 1746 Tweet 1091
  • RETE FERROVIARIA ITALIANA

    3658 condivisioni
    Condividi 1463 Tweet 915
  • MAPPA PER MILANO

    3562 condivisioni
    Condividi 1425 Tweet 891
  • MAPPA PER ROMA

    78 condivisioni
    Condividi 1393 Tweet 871
Il grande libro del trenino giallo Il grande libro del trenino giallo Il grande libro del trenino giallo

CityRailways è un sito indipendente che discute argomenti di urbanistica e trasporto collettivo argomentando con metodo scientifico sulla base di dati ed esperienze.

  • HOME
  • CHI SIAMO & CONTATTI
  • PRIVACY & COOKIES
  • ANDREA SPINOSA INGEGNERIA
  • Cookie Policy (UE)
  • Dichiarazione sulla Privacy (UE)

© 2024 ANDREA SPINOSA.TUTTI I CONTENUTI SONO SOTTO LICENZA CREATIVE COMMONS (CC)

SITO REALIZZATO DA BRIGNOLE.CH

CityRailways
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}
Nessun risultato
Mostra tutti i risultati
  • HOME
  • NEWS
  • PUBBLICAZIONI
  • MAPPE & POSTER
  • DATI
  • FOTO
  • ANDREA SPINOSA INGEGNERIA
  • CHI SIAMO & CONTATTI
  • PRIVACY & COOKIES

© 2023 ANDREA SPINOSA. TUTTI I CONTENUTI SONO SOTTO LICENZA CREATIVE COMMONS (CC)